Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "AEL:Staten"
(Ny side: Staten er den myndighet som krever monopol på makten innenfor et vist område. Dens hovedfunksjon er å gjøre det mulig for den herskende klassen å utbytte de lavere klassene, dvs. å sk...) |
(Fjerner revisjon 1602 av Special:Contributions/AnarchySucks (diskusjon | <contribsilnk>)) |
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |
(No difference)
| |
Latest revision as of 01:44, 23 December 2012
Staten er den myndighet som krever monopol på makten innenfor et vist område. Dens hovedfunksjon er å gjøre det mulig for den herskende klassen å utbytte de lavere klassene, dvs. å skaffe seg verdier ved hjelp av dem. Statens hovedoppgave er med andre ord "å beskytte den private eiendommen". I moderne parlamentariske demokratier beskytter også staten sine innbyggere mot "kriminalitet", i betydningen blind vold, muligheten til å kjøpe dop o.l. Nå er hoveddelen av kriminalitet utført mot vanlige folk en konsekvens av fattigdom og fremmedgjøring skapt av statsstøtta utbytting, samt konsekvenser av volds-spiralen skapt av staten i dens jobb med å beskytte den private eiendommen.
Staten er en del av den herskende klassen, og drives derfor av en selvbevarelsesdrift. Staten søker ved hjelp av sensur, overvåkning og sitt politi å skape hinder for enhver fri virksomhet, og oppfatter denne undertrykkelsen som sin plikt. Den arbeider jo ut ifra selvbevarelsesdrift. [Max Stirner sitert i Daniel Guérins Anarkismen s. 14]
Anarkistene har tradisjonelt rettet sin opposisjon mot alle autoriteter mot staten, siden staten er det sterkeste uttrykk for autoritet i et samfunn. Dessuten har anarkistene bestandig vært motstandere av alle slags stater - ikke bare en konge eller diktators åpenbare tyranni, men også slike varianter som konstitusjonelt monarki, føydalt eller kapitalistisk fåmannsvelde, parlamentarisk demokrati, statskommunisme osv. Dette fordi anarkister i en hvis betydning oppfatter alle slike stater som "like"; ingen av dem gir oss frihet til å styre sjøl. Dette er selvfølgelig en forenkling. Alle stater er autoritære, men noen stater er mer autoritære enn andre, og ethvert normalt menneske foretrekker å leve i en mindre autoritær stat framfor en mer autoritær.
